OPINIÓN | Giancarla Di Laura Morales: El 11 de setiembre de la literatura peruana

Se recordó hace pocos días a nivel mundial la desdicha que trajo el 11 de setiembre del 2001, cuando militantes de Al Qaeda estrellaron tres jets sobre el Pentágono y las Torres Gemelas de Nueva York, dejando un saldo de más de tres mil muertos en un solo día. Por supuesto que este acto -condenable desde todo punto de vista- tiene también una explicación: la reacción de grupos radica­lizados frente a la presencia militar norteamericana en Medio Oriente, que desgra­ciadamente solo se ha in­crementado hasta el punto de dejar cientos de miles de muertos en la prolongada guerra que siguió en Iraq y Afganistán.

Pero para los latinoame­ricanos, el 11 de setiembre simboliza una desgracia anterior: el derrocamiento a sangre y fuego del gobier­no democrático de Salvador Allende en Chile por las fuer­zas más reaccionarias del ejér­cito de ese país en 1973, tam­bién con el apoyo logístico y propagandístico del gobierno de Richard Nixon, luego de meses de un agresivo boicot económico que asfixió al país y provocó una gran inestabi­lidad social. El golpe de Pino­chet significó el inicio del mo­delo económico neoliberal en América Latina, tomando a Chile como un laboratorio de los llamados “Chicago boys” entrenados por el eco­nomista Milton Friedman, uno de los ideólogos de la economía del libre merca­do y el desmantelamiento del estado de bienestar. En Estados Unidos e Inglaterra, Ronald Reagan y Margaret Thatcher se encargaron de hacer lo propio durante los años 80. Y en el Perú sufrimos un proceso semejante desde la dictadura del “felón” (así lo llamó Jorge Basadre) general Francisco Morales Bermúdez (1975-1980), y luego han se­guido décadas de lo mismo, especialmente desde la dicta­dura civil de Alberto Fujimori (1990-2000). En conclusión: el neoliberalismo en Améri­ca Latina entró con botas y bayonetas.

Por eso quiero traer otra vez a la mesa las opiniones de nuestro premio Nobel Ma­rio Vargas Llosa o Marqués de Vargas Llosa, como también es conocido, sobre el golpe militar en Chile. Justamente hace un año declaraba que: “Los desórdenes, tomas de tierras y de fábricas, la vio­lencia desatada por aquellas masas que querían 'dar el salto cualitativo' hacia el estatismo, el colectivismo, y convertir a Chile en una segunda Cuba, aterraron a buena parte de la sociedad chilena, y eso creó un estado propicio para el golpe militar y ese período terrible de la historia chilena”.

Así como suena, parece muy lógico, pero el Marqués soslaya astutamente el largo trabajo de socavamiento de la economía chilena y el te­rrorismo blanco practicado por Washington para echarse abajo el gobierno democrático de Allende. Y claro, se trata, a la larga, no de justificar el gol­pe (que el propio Marqués ha condenado) sino el sistema económico montado a partir del golpe.

Lo triste es que muchos de nuestros escritores han segui­do a pie juntillas los dictáme­nes del Marqués y lo celebran como el non plus ultra de la literatura peruana, siendo un autor muy desigual y hasta con libros bastante medio­cres, amparado, eso sí, por los grandes consorcios editoriales del mundo hispánico. Esos mismos consorcios avalan a determinados escritores peruanos que brillan por su silencio frente a las incohe­rencias del modelo econó­mico vigente y se refocilan por el carnaval mediático (festivales, ferias, entrevis­tas, viajecitos) montado a su alrededor.

Todo parece indicar que, en el Perú, nuestro 11 de se­tiembre se dio en la esfera intelectual, y aún nos esta­mos doliendo. Cuán poca conciencia crítica queda entre nuestros “literates”.