Opinión | Dennis Falvy: El esperpéntico imperio Crypto de FTX
A decir de Paul Krugman, la criptoindustria con un mercado de US$3 billones hay que regularla, pues parte de esa capitalización ya se evaporó. El Wall Street Journal publica un estupendo artículo:
Washington fue la cara aceptable de la criptografía. Hay 1 millón de acreedores furiosos, docenas de empresas criptográficas inestables y una proliferación de FTX en investigaciones regulatorias y criminales.
Nunca antes la criptoindustria se había visto tan criminal, derrochadora e inútil. De US$14 mil millones de activos, había prestado U$8 mil millones a Alameda Research, una firma comercial propiedad de Bankman-Fried.
También te puede interesar: Opinión | Dennis Falvy: ¿Qué sucedió en la reunión de Bali del G20?
El imperio de US$32 mil millones colapsó, apoyado por las tasas cero y los billones del QE,” dinero gratis” que han sido los incentivos más poderosos y destructivos de la historia. FTX no tenía ni registros.
Una impresionante informalidad, con penthouse de US$40 millones en las Bahamas Nassau. Bankman-Fried, de 30 años, mantenía un horario agitado, alternando entre seis pantallas y durmiendo pocas horas al día.
Para el mundo exterior, era el alcalde de cryptoland, de convencer a los legisladores, inversores y entusiastas de que había construido un nuevo tipo de finanzas. En Twitter, a los competidores los calificó de inseguros.
De modelo a bancarrota
El colapso de FTX, ha renovado las preguntas sobre la viabilidad de las cripto, su estado no regulado y cómo tantos inversores adinerados podrían haber sido engañados.
El ejecutivo elegido para guiar a las compañías de Bankman-Fried ,dijo que los asuntos de FTX era el mayor desastre que había visto en su carrera, más de lo que fue Enron Corp.
Va a demorar una explicación de lo que salió mal en FTX , pero sus ejecutivos dejan en claro, un equipo de brillantes quants que aportaban un enfoque sofisticado y digital al riesgo, lo que fue un espejismo.
Bankman-Fried ha culpado del mal uso de los fondos de los clientes al mantenimiento descuidado de registros y a una avalancha de retiros inesperados. La combinación de valentía y humildad del Sr. Bankman- Fried, cautivó a los cripto hermanos y al conjunto de Davos.
Se invirtieron millones en la firma del fanático de "League of Legends" que vestía camisetas y dormía en una silla de pufs. Fue criado en el campus de la Universidad de Stanford por dos profesores altamente calificados.
FTX, a diferencia de la mayoría, parecía obtener ganancias ordenadas tomando un recorte de miles de millones de dólares en operaciones. Bankman-Fried no era como los otros fundadores de criptomonedas.
Dijo estar amasando una fortuna con el único propósito de regalarla, un altruismo efectivo. Presionó a los legisladores para que domesticaran el astuto mercado de criptomonedas. Sus negocios parecían pilares de estabilidad que estaban lleno de efectivo, después de haber recaudado U$2 mil millones de inversores como Sequoia Capital y Ontario Teachers' Pension Plan.
Todo tiene su pero
A fines del año pasado, la compañía comenzó a llamar a los bancos bahameños con una oferta inusual: deposite su efectivo en la plataforma de préstamo criptográficos de FTX a cambio de un interés de hasta el 12%.
En rigor, la heroicidad de Bankman-Fried hizo comparaciones con los rescates privados de John Pierpont Morgan que ayudaron a poner fin al pánico de 1907. En todo esto, el post de WSJ es aleccionador.
Una muestra más que las finanza tienen un hito con la subprime, que promovió una flexibilización monetaria con uso y abuso de los QE, intereses negativos y endeudamiento masivo, lo que fue exacerbado por un QE de la FED, sine die, ppor US$120 mil millones mes y un error enorme de que la inflación en los EE.UU. era transitoria y faltas de regulación que promueven “Monstruos Financieros” como este caballero del FTX.
La deuda con los 50 principales acreedores es de US$3,100 millones y con clientes que deben más de US$200 millones per cápita. Según Vitalik Buteron de Ethereum, desde BlockFi hasta Genesis y Gemini se han afectado con esta bancarrota inusitada.
El vicepresidente del BCE dijo que hasta ahora no hay un efecto indirecto en el sistema financiero en general, pero que tienen que seguir monitoreándolo.
Más noticias en Exitosa