RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Columnistas

Gruesos errores y ominosas omisiones al dar balance comercial en el año 2018

Resbalones. Al estimar saldo positivo de USD 5,598 millones, el BCR no toma en cuenta la dependencia de minerales, en especial el cobre, que registra bajas en su cotización.

pelado-moneda
pelado moneda

27/01/2019 / Exitosa Noticias / Columnistas / Actualizado al 09/01/2023

Por Dennis Falvy

El 5 de agosto del año pasa­do, en la página 10 de este mismo diario, señalé que lo que decía Julio Velarde y Jorge Estrella; presidente y gerente de Estudios Econó­micos del Banco Central de Reserva (BCR) respectiva­mente, de que el año 2018 tendríamos un superávit de balanza comercial de USD 10,000 millones, no era posible.

Entre otras razones, lo de­cía porque el precio del co­bre proyectado no llegaría ni de broma a USD 3.50 la libra. Dije, asimismo, que Velarde acomodaba las ci­fras positivas para su ges­tión y no informaba, por ejemplo, que otras cuen­tas en la Balanza de Pagos son negativas y otras no tienen adecuada informa­ción. Me refería al rubro de Renta de Factores, en don­de empresas residentes ex­tranjeras que contabiliza el PBI en su producción se llevan inmensos recursos.

Dicha cuenta oficial, en el año 2017, marcaba USD 11,263 millones, según re­gistra el mismo BCRP en su cuadro N° 106 de su nota se­manal y en los trimestres I; II y III del año 2018; esta sali­da de recursos en millones de dólares fueron de USD 3,339; USD 3,051 y USD 2,837 respectivamente.

Velarde, que tiene sus exabruptos, como decir que Vizcarra no estaba pre­parado para asumir la pre­sidencia, se vanagloriaba en aquella época de su ab­surda proyección e inclu­so señaló que la balanza comercial había sumado USD 1,888 millones en el 2016 y USD 6,266 millones en el 2017.

Cifras a noviembre

La cruda realidad ha sido otra, la nota semanal del mismo BCR muestra cifras hasta noviembre del año 2018 y acumuladas a los tres primeros trimestres del año pasado. Es así, que el cuadro N° 66 de la enti­dad monetaria muestra que efectivamente la ba­lanza comercial es de USD 5,598 millones positiva, de los cuales son USD 44,354 millones las exportaciones y USD 38,755 millones las importaciones a noviem­bre del año pasado.

Lo interesante de notar es que el cuadro 68 mues­tra que de esas exporta­ciones totales, USD 32,220 millones son las denomi­nadas no tradicionales, de las cuales USD 26,022 millones son productos mineros y de ello, prácti­camente USD 20,000 mi­llones son el cobre y el oro, por lo que la dependencia de estos minerales para las exportaciones es muy fuerte y mucho del metal cobre no es ni siquiera blíster por la falta de inver­sión en refinerías.

Preocupa por ello la pa­sividad de Vizcarra y sus ministros que, ante el descubrimiento de litio en Puno, el gobernador de esa región, Walter An­duviri, un extremista co­nocido y muchas ONG, ya estén señalando que el li­tio mezclado con el uranio no hay que extraerlo. Esto le deja la cancha libre de este insumo -importante para las baterías de autos eléctricos- tanto a Boli­via como a Chile, que son nuestros competidores.

Por el lado de las impor­taciones, el cuadro N° 71 muestra que USD 19,063 millones son insumos y de estos, USD 11,500 millones son para la industria resi­dente en el país. Esto que señalo aquí no se esclarece en los medios de comuni­cación y por eso todos an­damos mal informados y creemos que con solo una balanza comercial positiva crecen nuestras reservas, lo que es absolutamente falso, un concepto obsole­to pasado de moda.

Balanza de pagos

Pero lo importante de este tema son los otros rubros que conforman la balan­za de pagos. El cuadro N° 97 de la nota semanal del BCRP muestra en los tres trimestres del año pasa­do lo siguiente: negativa la balanza en cuenta co­rriente por USD 1,328 mi­llones; USD 720 millones y USD 1,172 millones de dólares para el I, II y III tri­mestre del año 2018, res­pectivamente.

También muestra una ne­gativa en el rubro de Renta de Factores por USD 3,339 millones; USD 3,051 millo­nes y USD 2,837 millones para el I, II y III trimestre del año 2018. Finalmente, señala negativo en servi­cios por USD 633 millones, USD 585 millones y USD 443 millones para el I, II y III tri­mestre del año 2018.

En enciclopedia finan­ciera se señala que “la partida de errores y omi­siones abarca el capital no determinado y que es un ajuste por la discrepancia estadística de todas las de­más cuentas de la balanza de pagos. El sistema de anotación, es de partida doble, por lo que si la esta­dística es correcta, el saldo es cero”.

En la práctica ello no es así; entonces hay que co­rregir las deficiencias. La Balanza de pagos del BCRP al primer, segundo y tercer trimestre del año pasado en su Nota Semanal señala que: negativo en USD 398 millones, USD 1,155 millo­nes y USD 756 millones para los trimestres I, II y III del año 2018 en errores y omisiones.

Precisa también nega­tivo en el resultado de la Balanza de Pagos en USD 1,567 millones, USD 2,784 millones y USD 1,100 millo­nes para los trimestres en referencia. ¿No es esto un problema que Velarde no informa ni esclarece?