19/01/2019 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023
El Colegiado A de la Sala Penal de Apelaciones del Sistema Anticorrupción anuló el fallo que denegó el pedido fiscal de 36 meses de prisión preventiva contra el suspendido presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Edwin Oviedo Picchotito, por el denominado caso 'Los Cuellos Blancos del Puerto'.
En ese sentido, la sala dispuso que un nuevo juez de investigación preparatoria emita un nuevo pronunciamiento sobre el pedido de la fiscal Rocío Sánchez, previa audiencia de prisión preventiva contra el dirigente deportivo, quien actualmente está en prisión en Chiclayo por el caso 'Los Wachiturros' de Tumán'.
En primera instancia, el juez Manuel Chuyo Zavaleta, en su resolución, dijo que no hay uniformidad en los hechos que el Ministerio Púbico atribuye a Oviedo, acusado de los presuntos delitos de organización criminal, cohecho activo específico y tráfico de influencias en calidad de instigador, por lo que le dictó comparecencia con restricciones y el pago de una caución de 100 mil soles.
Sin embargo, los jueces argumentan que la decisión del magistrado para no dar la prisión preventiva, omite distintos elementos importantes que darían luces sobre la posible comisión de delitos por parte de Oviedo en este caso.
“Los hechos así presentados, sin duda alguna constituirían delito. Sin entrar al análisis de cada uno de los elementos de convicción, el colegiado concluye que el Ministerio Público ha cumplido con presentar el requerimiento respectivo de diversos actos de investigación”, se lee en el fallo judicial.
Hay elementos
Para los magistrados del colegiado, el Ministerio Público sí cumplió con presentar pedidos sobre los actuados en la investigación, alegando que presentaron una serie de elementos de convicción que llevarían a una prisión preventiva contra el empresario.
Entre las pruebas que la sala tomó en cuenta, se mencionan diversas grabaciones interceptadas como parte de la trama de los 'CNM audios', en los que se oyen negociaciones entre Edwin Oviedo, diversos empresarios, el ex juez supremo César Hinostroza y exintegrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
A Oviedo se le acusa de ser parte de una organización que habría concertado dádivas a cambio de favores judiciales a distintos jueces y miembros del CNM respecto de sus casos.
