07/01/2019 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023
Tremendo papelón. El fuego cruzado para suspender en el cargo a Pedro Chávarry como titular del Ministerio Público, se trasladó al Colegio de Abogados de Lima (CAL). Fue el Consejo de Ética de la referida orden que suspendió la colegiatura del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por cuatro meses, como medida cautelar por presuntas faltas que vulnerarían el Código de Ética del Abogado. Sin embargo, la propia decana del CAL, María Elena Portocarrero, aclaró que esta medida no se puede ejecutar toda vez que existe de por medio una apelación.
"El Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, dicta medida cautelar de suspensión de la colegiatura por el plazo de cuatro meses contra el agremiado Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos, esta medida se da por presuntas faltas antiéticas que vulnerarían los artículos 1°, número 3) del artículo 6°, artículos 7°, 8°, 9° y 76° del Código de Ética del Abogado", indica el comunicado.
La medida cautelar fue aprobada por mayoría por Walter Edison Ayala Gonzales (titular del consejo), María Catalina Vera Tudela Peña y Víctor Cabanillas Alhuay, y no asistieron Andy Carrasco Huamán y Juan Manuel Salazar Rosales. Tal como sucede en estos casos, la medida provisoria se oficiará a la Oficina de Registro del CAL, así como a todos los colegios de abogados del país y a las diferentes Cortes Superiores de Justicia del Perú. Además, se oficiará a la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público, "a fin de que actúen conforme a sus atribuciones", según precisó el presidente del Consejo de Ética, Walter Ayala.
La decana
A su turno, la decana del CAL, María Elena Portocarrero, sostuvo que Chávarry puede apelar ante el Tribunal de Honor y, mientras tanto, no se puede ejecutar la suspensión. Al respecto dijo que será esta instancia la que va a determinar la medida. “No se ejecutará la medida hasta que lo resuelva el Tribunal de Honor", sostuvo.
Portocarrero indicó que Ayala debió abstenerse del proceso porque Chávarry presentó una recusación en su contra: "El doctor Ayala está recusado y se le ha pedido que se mantenga al margen de la causa. Ni siquiera debería dar información por motivos de su recusación", indicó.
En tanto, el presidente del Tribunal de Honor del CAL, Fernando Vidal, sostuvo que la suspensión de la colegiatura de Pedro Chávarry responde a ciertos intereses. "Es probable que esté actuando para ganar notoriedad o respondiendo a ciertas presiones o intereses que puedan haber. Lo que quiero dejar en claro que el CAL y sus órganos de supervisión deontológica deben ser objetivos, imparciales y respetar los derechos, los procedimientos y dar las garantías del caso", subrayó.
“LA RESOLUCIÓN ES ILEGAL”
El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, calificó la resolución del Consejo de Ética como ilegal. "La resolución de la Comisión de Ética del CAL suspendiendo mi colegiatura es ilegal, ha violentado el debido proceso y el principio de reserva. Aún hay una recusación contra el presidente de esta sin resolver", dijo refiriéndose a la acción que tomó contra el titular del Consejo de Ética, Walter Ayala.
