Nicolás Lúcar sobre Walter Aduviri: “No podemos criminalizar la protesta social”
Ha ocurrido un hecho significativo el día de ayer, la justicia en Puno ha decidido condenar a 6 años de cárcel a Walter Aduviri, actual gobernador regional de esa región y quien fuera en el año 2011 uno de los dirigentes más importantes de una protesta social denominada el “Aymaraso”, que comenzó como una protesta en contra de una compañía minera por incumplimientos, una vez más, por contaminación , por el tipo de relación tóxica que se había establecido con la población, pero que terminó con una protestas que incluyó otro tipo de reivindicaciones. En esa protesta ocurrieron desmanes, en esa protesta se bloqueó pistas y carreteras, en esa protesta se dañó la propiedad de terceros.
A partir de esto, lo que establece nuestro sistema legal es que los responsables de esos hechos son los dirigentes de ese movimiento social y Walter Aduviri hoy va a tener que pagar por eso, pero lo que hay que entender es que esto es parte de toda una estrategia de cómo se han enfrentado en Perú los problemas relativos a las inversiones que generan conflicto, es decir, yo arreglo con la compañía minera, en condiciones que en muchos de los casos van en contra del interés de la gente, sin haber concertado por la gente, sin haber beneficiado a la gente y en muchos casos habiendo hecho compromisos con la gente que no se cumplen.
Eso genera que la gente cansada de tocar puertas de ministerios donde nadie los escucha, termina explotando y haciendo cosas que no deberían de ocurrir como bloqueos de carretera y paralizaciones, entonces la solución a esa estrategia era meter bala a la gente y meter preso a los dirigentes, se acabó, eso es la solución, es el modelo Alan García, modelo del segundo gobierno del Apra en enfrentar los problemas sociales del Perú.
Hay algo que no debemos olvidar, en el año 2008, tres años antes del Aymaraso, hubo un movimiento en Moquegua contra una compañía minera y contra la política del señor García con respecto a la distribución del canon y las riquezas que la minería generaba para la región Moquegua y ese movimiento, ante la falta de entendimiento y una vez más, incumpliendo de promesas, la gente explotó, salió a la calle, bloqueo las carreteras, hizo cosas que no debieron ocurrir, destruyó instalaciones públicas y una cosa mucho más grave, se mantuvo como rehenes a policías y Alan García en ese momento dijo que esto era igual al Andahuaylazo, comparó al señor Martín Vizcarra con Antauro Humala, porque Vizcarra era uno de los dirigentes de ese movimiento y él es hoy presidente del Perú.
Si los criterios que se están asumiendo frente al señor Walter Aduviri se hubieran tomado en relación al señor Martín Vizcarra ahorita estaría en la cárcel cumpliendo condena, entonces ahí tenemos un problema muy serio.
No podemos criminalizar la protesta social porque, yo pregunto, ¿quién es más responsable, el dirigente de una población que está indignada o el funcionario, ministro, presidente irresponsable que generó una situación que provocó ese conflicto social?, ¿Quién es el responsable? Yo creo que estamos enfrentados ante un asunto muy serio, nos ha dicho el doctor Jorge Chávez Cotrina, uno de los fiscales especializados en la lucha contra el crimen organizado que la legislación en el Perú manda eso y hay que cumplirla, bueno, entonces hay que cambiarla pues, el Congreso de la República tiene acá una responsabilidad, pero lo que yo lamento es que las consecuencias que va a tener la decisión de la justicias de mandar a la cárcel 6 años al gobernador regional y para muchos puneños, y según las últimas elecciones, para la mayoría de puneños, es su líder, va a tener consecuencias impredecibles desde el punto de vista social y yo creo que no han medido las consecuencias de lo que puede venir después.
Foto: Carlos Guerrero