13/04/2023 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 13/04/2023
En entrevista exclusiva con Exitosa, el abogado de Daniel Urresti, Alexander Leiva, expresó su confianza en que se revertirá la sentencia de 12 años de prisión efectiva dictada contra el excandidato presidencial por el caso del asesinato al periodista Hugo Bustíos.
Recurso de nulidad
Durante el diálogo con Nicolás Lúcar para el programa 'Hablemos Claro', el letrado manifestó tener la convicción de que la Corte Suprema admitirá el recurso de nulidad que presentarán y ordenará la libertad de su patrocinado, así como también que se lleve a cabo un nuevo juicio.
"Lo que corresponde interponer es un recurso de nulidad, una vez que llegue a la Corte Suprema, nosotros tenemos la convicción de que la Corte Suprema nos va a dar la razón y va a declarar nula la sentencia que se ha emitido en horas de la madrugada, va a ordenar la inmediata libertad de mi patrocinado y ordenará que se lleve un nuevo juicio con otro colegiado", declaró.
Tras ello, señaló que esperan se resuelva pronto dicha apelación y que, con ello, se emita una sentencia "conforme a ley" a fin que "se haga justicia" para Urresti Elera.
"Nosotros vamos a interponer un recurso de nulidad, que lo tiene que resolver la Corte Suprema; esperamos que lo resuelva en el menor plazo posible y la Corte Suprema, como máxima instancia del Poder Judicial, pueda revocar la decisión remitida por la sala el día de ayer y pueda emitir una sentencia conforme a ley, con arreglo a ley, y así se haga justicia para mi patrocinado", precisó.
Sentencia "injusta y arbitraria"
Alexander Leiva expresó su descontento por la condena contra el excandidato a la Alcaldía de Lima y calificó dicha medida como "injusta y arbitraria". Además, aseguró que la sentencia presenta errores.
"La sentencia que ha sido emitida en horas de hoy día, en la madrugada, para nosotros como defensa es totalmente injusta y arbitraria. No se ha leído toda la sentencia en su integridad [...] pero, de lo que se ha oralizado ayer por parte de los magistrados de la Tercera Sala (Penal Liquidadora Transitoria), desde el punto de vista de nosotros, hay varios errores jurídicos y sobre todo en la motivación", detalló.
"Testigo ha mentido"
Agregado a ello, la defensa legal del exministro del Interior criticó que se le haya dado credibilidad a la testigo del caso, sobre quien manifestó que ha dado información falsa respecto a la investigación.
"Es inconcebible como es que, a pesar de que nosotros como defensa hemos tenido la mayor carga probatoria durante el proceso [...] como es que el colegiado no ha valorado absolutamente nada de lo que nosotros hemos presentado; sino, por el contrario, le ha dado credibilidad a una testigo que evidentemente ha mentido a lo largo de esta investigación", señaló.
En esa línea, el abogado de Daniel Urresti indicó que confía en que lograrán revertir la sentencia contra su patrocinado por el caso del periodista Hugo Bustíos, quien fue asesinado en 1988.