04/01/2019 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023
El proyecto de ley del Ejecutivo que declara en emergencia el Ministerio Público, no se elaboró en 24 horas sino “lo tenían preparado con anticipación”, según señala el expresidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz en declaraciones a diario Exitosa.
“Hay dos alternativas: el proyecto ya estaba hecho para el día 1 de enero, lo cual demuestra que querían tirarse al Ministerio Público de todos modos o que lo hicieron a la carrera el mismo primero del presente mes”, aseveró.
A patadas
Flores-Aráoz sostuvo que el “Congreso de la República no puede aprobar las cosas a las patadas y de forma apresurada los proyectos que entregue el Ejecutivo”, porque primero las iniciativas tienen que pasar por las comisiones de Constitución y de Justicia para que las cosas se analicen bien.
“El Congreso no debe dejarse atolondrar por lo que diga el Poder Ejecutivo”, precisó.
Añadió que la declaratoria de emergencia se torna peligrosa, cuando hace algunos meses ocurrió lo mismo con el Consejo Nacional de la Magistratura, por la aparición de los 'CNM audios'.
“Hace meses cambiaron a los del Consejo Nacional de la Magistratura y cambiaron a todo el mundo, y ahí nadie dijo nada. Hoy en día, eso se está repitiendo y cuidado que eso se puede repetir con el Poder Judicial, pasado mañana con el Tribunal Constitucional”, precisó.
Dijo que el Ejecutivo debe de actuar correctamente, cumpliendo la ley, utilizando el debido proceso, porque estos hechos nos hacen recordar el famoso 5 de abril.
“Esto es sumamente peligroso, las cosas hay que hacerlas correctamente, con el debido proceso, estos son golpecitos que van ocurriendo, que nos hacen recordar al famoso 5 de abril”, indicó.
Autoritaria
Por su parte, el abogado constitucionalista, Gustavo Gutiérrez, dijo que el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo es una forma autoritaria que no puede ser admitida desde la Constitución.
“Declarar en emergencia la institución del Ministerio Público, se advierte como una fórmula arbitraria que no puede ser admitida desde la Constitución, porque nuestra norma otorga la autonomía de los poderes”, señaló Gutiérrez.
El abogado constitucionalista, señaló que un primer gesto importante que tuvo el fiscal Pedro Chávarry para evitar las confrontaciones entre ambos poderes, fue la ratificación en los cargos de los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez, pero se devolvió la actitud con mecanismos de fuerza.
“Yo creo que el presidente está equivocado al pretender utilizar mecanismos de fuerza, por el contrario se debió utilizar el mecanismo del diálogo, de la concertación”, acotó.Comentó que esta situación se vuelve preocupante porque se observa una clara intención del presidente de intervenir a los organismos públicos.
FRICCIONES CON CARTA MAGNA
El extitular del Parlamento, Ántero Flores-Aráoz, manifestó que el proyecto del Ejecutivo no puede tener fricciones con la Constitución Política del Perú, por ese motivo y como todo proyecto debe de ser analizado y seguir su debido proceso. “Yo no estoy de acuerdo de que se archive el caso, esperando las calendas griegas. Pero tampoco se pueden hacer las cosas a las patadas porque todo tiene que tener su tiempo”, anotó.
