"Es una narrativa falsa": Defensor del Pueblo rechaza que cambios en extinción de dominio impacte en casos de corrupción
En diálogo con Exitosa, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, aseguró que las modificaciones a la ley de extinción de dominio no impactarán en casos emblemáticos de corrupción y otros delitos.
Defensor del Pueblo sobre extinción de dominio
En conversación con Nicolás Lúcar en el programa 'Hablemos Claro', el titular de la Defensoría del Pueblo cuestionó la postura del Ministerio Público sobre la extinción de dominio y aseguró que esta medida puede convertirse en un "abuso de derecho".
"Toda esta justificación, dicen nuestras autoridades, a quien respeto, pero no comparto su planteamiento, dicen que esto es para combatir el crimen organizado (...) Cuando es un acto confiscatorio sin la prueba de la convicción que pueda determinar la pérdida de esa propiedad, entonces se convierte en un abuso de derecho", declaró.
Asimismo, Gutiérrez indicó que la legislación de la extinción de dominio no prevé la posibilidad de que el acusado sea inocente y calificó la posición de la Fiscalía como una "narrativa falsa".
"Esa es una narrativa falsa. Por eso es poco serio, poco ético y antijuridico la apreciación que están dando (...) La legislación no prevé la posibilidad de que el acusado sea inocente (...) La carga de la prueba que es al persecutor del delito, que es el Ministerio Público, se la trasladan a la persona. El fiscal lo único que va a hacer es un análisis razonado sobre la probabilidad de un delito", añadió.
¿Cuál es la posición de la Fiscalía sobre la Ley de Extinción de Dominio?
El Ministerio Público advirtió que, en caso de que el Congreso de la República realice cambios en la Ley de Extinción de Dominio, un gran número de las 5,500 investigaciones en curso podrían ser archivadas debido a la falta de una sentencia firme, incluidos seis casos emblemáticos.
A través de un comunicado en sus redes sociales, el Ministerio Público señaló que modificar esta ley podría dar lugar al archivo de la mayoría de las investigaciones, por no contar con una sentencia definitiva.
"Esta herramienta, clave para quitar bienes de la corrupción, el narcotráfico, la extorsión, lavado de activos y otros delitos, podría estar en riesgo: solo se actuaría con condena firme", escribió la institución en su cuenta oficial de X.
Además, detalló que los casos de Vladimir Cerrón, Rodolfo Orellana, Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, Florindo Eleuterio Flores Hala, conocido como "Artemio", integrante de Sendero Luminoso y Martín Vizcarra, podrían verse afectados.
De esta manera, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, señaló que los cambios a la ley de extinción de dominio no impactarán en casos emblemáticos de corrupción y otros delitos.