Caso Richard 'Swing' | Amado Enco: "Detención preliminar fue aplicada correctamente"
Fotografía: Diego Vertiz Muñoz
Atención. Este sábado, el procurador anticorrupción, Amado Enco, sostuvo en Exitosa que la detención preliminar contra los presuntos implicados en el caso Richard 'Swing' y 'audios' fue aplicada correctamente.
En conversación para el programa Hablemos Claro de Exitosa, el procurador Enco sostuvo que en las investigaciones se han encontrado evidencias de que habrían borrado correos e información y según la norma que establece, se puede proceder con la detención preliminar a los implicados.
“La detención preliminar se encuentra prevista en la ley y se indica que cuando tenemos razones posibles plausibles para que una persona haya cometido un delito y además existe alguna posibilidad de obstaculizar la investigación, se procede con la detención. En este caso (Richard 'Swing') se encuentra absolutamente justificado. Porque se observa una coordinación para poder tergiversar la información que iba a ser llevado a la Fiscalía (audios). Richard Cisneros manifestó que tenía audios, pero nunca lo entregó a la Fiscalía. Se entiende que mientras se investiga, los involucrados estaban coordinando qué decir. Se ha encontrado evidencia de que han borrado correos en teléfonos y sistemas de computo en Palacio de Gobierno”, manifestó.
También puedes leer: PCM recibió donación de 250 ventiladores mecánicos de Estados Unidos
En esa línea, Enco comentó que si bien no había posibilidad de un peligro de fuga, sí existía un desconocimiento por el lugar exacto de domicilio de los presuntos involucrados en el caso 'Swing', ya que varios tenían hasta tres direcciones. Además, como habían trabajado en alto cargos del Estado, también pudieron haber manejado alguna influencia para evitar una detención. Por todo ello, se fundamentó la detención preliminar de este último viernes.
“Se ha advertido también que podría haber un desconocimiento del lugar de residencia de algunos de los involucrados. La dirección brindada por Reniec respecto a los intervenidos, tampoco coincide, ya que registran hasta tres posibles domicilios. Eso es lo que ha llevado a optarse por la detención preliminar. Estas personas por tener contacto con altos funcionarios, podrían manejar ciertas influencias para poder evadir la acción de la justicia. Las razones se encuentran muy bien planteadas en las opciones de requerimiento. Ha sido una correcta detención preliminar”, expresó.
También puedes leer: Vásquez: Centros poblados recibirán recursos para atender a los vecinos
MÁS EN EXITOSA: