RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Actualidad

Caso Inti Sotelo: Investigación buscará demostrar el uso de armas letales en Marcha Nacional

El abogado de familia del joven fallecido Inti Sotelo, señaló que en los próximos días se anunciará quienes serían los responsables de autorizar armas letales en la Policía.

Caso-Inti-Sotelo-Investigación-buscará-demostrar-el-uso-de-armas-letales-en-Marc
Caso Inti Sotelo Investigación buscará demostrar el uso de armas letales en Marc

14/12/2020 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023

Atención. Este lunes, el abogado de familia del joven fallecido Inti Sotelo, Carlos Rivera señaló en Exitosa, que en los próximos días se anunciará quienes serían los responsables de autorizar armas letales en la Policía Nacional del Perú (PNP), contra los manifestantes de la Marcha Nacional en noviembre.

En declaraciones para el programa Hablemos Claro de Exitosa, Rivera indicó que el Ministerio Público tendría la información necesaria para determinar que se utilizaron armas letales en dichas manifestaciones, pese a ser de carácter prohibido en las normas de la Policía Nacional.

"Tanto en el caso de la muerte de Bryan e Inti Sotelo, el Ministerio Público se está acercando a la información tras observar el plan de operaciones de la Marcha Nacional del 14 de noviembre. Se establece las responsabilidades superiores de quien está bajo el control de los cruces de las calles Nicolás de Piérola desde Abancay hasta Conde Superunda (Cercado de Lima). En el propio plan de operaciones se determina que son los jefes operativos de cada uno de esos grupos los que van a autorizar el uso de armas letales a los miembros de cada de las fuerzas de contención (efectivos PNP) que serían entre 30 a 40”, manifestó.

Asimismo, Rivera comentó que las pericias han demostrado que las personas fallecidas y heridas, han sido impactados por proyectiles de plomo, que estaban prohibidas para usarse en una manifestación como la Marcha Nacional.

También puedes leer: Comisión de Fiscalización exige inhabilitar a Martín Vizcarra por 10 años

“Si se tratara de un solo caso de los más de 50 personas lesionadas con armas de fuego en las que se hubiera hecho uso de un perdigón de plomo, se podría generarse la duda de que fue un uso arbitrario. Pero estamos ante el hecho de que hay dos personas fallecidas con la misma causa de muerte -impacto por proyectil de arma de fuego- y que las pericias están dando cuenta de que esa arma de fuego disparó balas de plomo, prohibidas”, expresó.

En esa línea, comentó que la tesis se basa en que otras personas también han reportado las mismas lesiones que los fallecidos Inti Sotelo y Bryan Pintado, pero felizmente, se salvaron de morir.

“Lo que le da sustento es que hay una lista bastante larga de otras personas que fueron heridas y lesionadas, y que por la naturaleza se salvaron de morir. Esa noche del 14 noviembre pudo no terminar en solo dos fallecidos”, contó.

También puedes leer: A partir de hoy el Metro de Lima duplicará el aforo de pasajeros

MÁS EN EXITOSA: