Estado perderá S/450 millones si se elimina el ISC a tragamonedas

Indican que pagan un tributo que grava el 12% de la ganancia bruta mensual y el IR.

Luego que la Comisión de Constitución del Congreso aprobara un documento que recomienda eliminar el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los casinos y tragamonedas; la Sociedad Nacional de Juegos de Azar (Sonaja) aseguró que ambos establecimientos en el Perú ya pagan impuestos desde hace unos años.

Fernando Calderón, explicó que si se paga el ISC desde el 2019 –tal y como lo establecía el Decreto Legislativo 1419–, este tributo se sumaría a los que ya vienen pagando esta industria. Precisó que tanto los casinos como las tragamonedas pagan el Impuesto General a las Ventas (IGV), Impuesto a la Renta (IR) e Impuesto al Juego, que es un impuesto especial para el sector que reemplazó al ISC.

Precisó además que los casinos y tragamonedas pagaban el impuesto ISC hasta el año 1999 y ese año fue cambiado por el Impuesto al Juego, que grava el 12% de la ganancia bruta mensual.“Somos uno de los sectores económicos que más tributos pagan al fisco. Por eso no entendemos por qué se quiso utilizar el ISC ahora como un doble tributo, desnaturalizando además su razón de ser”, dijo el gremio.

Agregó que casinos y tragamonedas al cierre del año pasado tributaron más de S/ 297 millones en impuestos y entre el 2006 y el 2017 más de S/ 2,500 millones, que el Gobierno viene invirtiendo en el país los últimos 11 años.

Opinión en contra

La Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso emitió ayer una opinión en mayoría a favor de no eliminar el ISC a los casinos y tragamonedas, de manera que se opone a la decisión de la Comisión de Constitución que aprobó esta medida.

Dicha Comisión, presidida por el congresista Carlos Bruce, recordó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) sustentó la aplicación de este impuesto debido a que su consumo genera externalidades negativas, como ludopatía y otros.

En este contexto, la posición de la Comisión de Economía fue respaldada por la vicepresidenta y también congresista, Mercedes Aráoz.“Apoyo la opinión de Comisión de Economía de no exonerar del ISC a casinos y tragamonedas. Además de las razones económicas defendidas por el MEF, el ISC a las máquinas disminuye premios y no incentiva estos juegos que generan ludopatía, un serio problema de salud pública”, señaló a través de su cuenta de Twitter.

Es preciso mencionar que el Decreto Legislativo 1419 fue aprobado en setiembre de este año por el Ejecutivo en el marco de las facultades otorgadas por el Congreso, y establecía el pago del ISC a los juegos de casino y las máquinas tragamonedas a partir del 1 de enero de 2019.

Al respecto, el MEF había indicado que a nivel internacional, esta actividad no se permite o se encuentra fuertemente regulada, gravándola con un impuesto a la actividad y un Impuesto al Consumo (el Impuesto General a las Ventas o el ISC).

El dato

El congresista Yonhy Lescano advirtió que si el Pleno del Congreso aprueba lo indicado por la Comisión de Constitución, el Estado perdería cerca de S/ 450 millones por concepto de recaudación de impuestos al año.

TAMBIÉN PUEDES LEER: